452 = A.IX / 2, S. 452

Zum Katalogeintrag "150. Portico of Octavia, Rome: reconstructed elevations, section, plan"

Kommentar: Die Seite enthält den Schluss des Katalogeintrags von Linda Fairbairn zur Katalognummer 150 und soll laut Index auf OZ 109, Bl. 27 verweisen. Tatsächlich wird unter "OTHER DRAWINGS" auf "Berlin, Kunstbibliothek, inv. OZ 109 (Codex Destailleur 'A'), fols 27 nd 27v" verwiesen, jedoch enthält nur 27v eine recht schematische Darstellung des Bauwerks mit Details seiner Bauornamentik – alles jedoch ohne Massangaben. Bl. 27r zeigt dagegen laut Beischrift des Sammlers bzw. der Person, die den Codex zusammengestellt hat, Gebälk und Kapitell der "Basilique d'Antonin", womit offensichtlich (wie in diesem Codex üblich: im Anschluss an Desgodetz) der Tempel des Antoninus Pius und der Faustina auf dem Forum gemeint ist. – Tatsächlich enthätl OZ 109 auf Bl. 28r (= HDZ 3275r) eine weitere , lavierte Darstellung der Porticus Octaviae ohne Massangaben von einem anderen Zeichner, diese wird im vorliegenden Text jedoch nicht erwähnt.

Anschliessend wird unter den weiteren Zeichnungen dieses Bauwerks noch korrekt auf "Berlin, Kunstbibliothek, inv. Hzd 4151 (Codex Destailleur 'D'), fols 64 und 64v" sowie auf "[Anon. sixteenth-century Italien 'G'] Vienna, Albertina, inv. Egger no. 144 (Valori 1985, p.196, no. XVI)." verwiesen sowie auf "[Anon. French draughtsman after Codex Destailleur 'D'] Vienna, Albertina, inv. Egger nos 142 and 142v". Tatsächlich enthält auch Bl. 143 Zeichnungen das "Kopisten des Anonymus Destailleur", die in enger Beziehung zu HDZ 4151, Bl. 64, stehen – welcher Art die Beziehung bzw. Richtung die Abhängigkeit ist, ist vorläufig noch nicht eindeutig zu bestimmen: Der Verdacht liegt aber nahe, dass auch hier keine einseitige Abhängigkeit der Wiener Blätter von den Berlinern vorliegt.