Blatt 165
[Egger 1903] S. 49: n. 165: "Unbekannter Italiener G, XVI. Jahrh.: „del culjseo de sauellj“. / H. 38.9, Br. 27.9; Feder; WZ: Wappen mit Adler, darüber Stern"
recto
[Egger 1903] S. 49: n. 165: "1) Aufriß der dorischen und jonischen Bogenstellung. 2) Durchschnitt durch 1), geführt in der Bogenaxe. 3) Profil des dorischen Pilasters und des darüber befindlichen Kämpfergesimses im Korridor des Erdgeschosses."
Anmerkungen
- Da der untere Teil der Dorica fehlt, fehlen auch Höhenangaben der Bogenöffnungen sowie Angaben zur nicht vorhandenen Basis. Dies sollte aber im 17. Jh. allgemein bekannt gewesen sein – eigentlich seit Serlio 1537. Der Zeichner hat also keine eigenen Grabungen unternommen oder Ergebnisse gesehen oder gekannt? Ist dies für das 17. Jh. noch vorstellbar?
verso
[Egger 1903] S. 49: n. 165: "Rücks.: 4) Profil des dorischen Gebälkes und das jonische Kapitell flüchtig in Bleistift skizziert"