Blatt 142

[Egger 1903] S. 44. n. 142: "Unbekannter Franzose (K. d. A. D.), XVI. Jahrh.: / H. 29.3, Br. 43.2, Feder; WZ: O."

Anmerkung:

• KdAD
• Blatt war mittig geteilt, ausserdem am oberen Ranf Spuren eines Falzes, d.h. es ist vermutlich die Hälfte eines grösseren Blattes, das selbst nochmals gefaltet wurde.
• Am unteren Rand in der linken Hälfte ein Heftloch, ein zweites befand sich evtl. in der eingerissenen Ecke; ein drittes in der gegenüberliegenden Ecke.

recto

[Egger 1903] S. 44. n. 142: "1) Grundriß des Haupteinganges, „il portigo che si dima[n]da pisqueria“. 2) Aufriß des Kämpfergesimses des Eingangsbogens zu den Kolonnaden. Vgl. für n. 142 und 143 die Blätter des Anon. Destailleur n. 64 (14–16 und 21–23)." 

• in Wien fehlt das Bogenprofil A aus 64r
• ebenso fehlt hier der Hinweis, dass das gezeigte Gesims der "imposto del'archo" sei, d.h. eine Zuordnung des Gesimsprofils ohne diesen Hinweis wird zumindest erschwert
• "in coesta fassata | non siuede si nom tre collonne | ma segomdo il mio parere | e gli eriano conttro" <=> Berlin: "in questa faciata non si uede che Tre colo[nn]e ma secondo el | mio parere egli esrano quatro"

verso

[Egger 1903] S. 44. n. 142: "3) Aufriß des Haupteingangs (Front). 4) Dgl. der Schmalseite des Haupteingangs mit Querschnitt durch die viersäulig angenommenen Kolonnaden."

• Im Aufriss fehlen hier Informationen wie die, dass sich aussen Pilaster befinden, keine Säulen
• in der unteren Zeichnung des Seitenaufrisses fehlen die Berliner Hinweise "profille de drinte" und "profille de fore in pescherio"